大公司里怎樣開發(fā)和部署前端代碼？

原文出處：https://github.com/fouber/blog/issues/6
作者：fouber

目錄

本文搬運自我在知乎上?同名問題?中的答案。

這是一個非常有趣的?非主流前端領(lǐng)域，這個領(lǐng)域要探索的是如何用工程手段解決前端開發(fā)和部署優(yōu)化的綜合問題，入行到現(xiàn)在一直在學(xué)習(xí)和實踐中。

在我的印象中，facebook是這個領(lǐng)域的鼻祖，有興趣、有梯子的同學(xué)可以去看看facebook的頁面源代碼，體會一下什么叫工程化。

接下來，我想從原理展開講述，多圖，較長，希望能有耐心看完。

數(shù)據(jù)摘要要算法?對文件求摘要信息，摘要信息與文件內(nèi)容一一對應(yīng)，就有了一種可以精確到單個文件粒度的緩存控制依據(jù)了。好了，我們把url改成帶摘要信息的：

這回再有文件修改，就只更新那個文件對應(yīng)的url了，想到這里貌似很完美了。你覺得這就夠了么？大公司告訴你：圖樣圖森破！

唉~~~~，讓我喘口氣

現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，為了進一步提升網(wǎng)站性能，會把靜態(tài)資源和動態(tài)網(wǎng)頁分集群部署，靜態(tài)資源會被部署到CDN節(jié)點上，網(wǎng)頁中引用的資源也會變成對應(yīng)的部署路徑：

好了，當(dāng)我要更新靜態(tài)資源的時候，同時也會更新html中的引用吧，就好像這樣：

這次發(fā)布，同時改了頁面結(jié)構(gòu)和樣式，也更新了靜態(tài)資源對應(yīng)的url地址，現(xiàn)在要發(fā)布代碼上線，親愛的前端研發(fā)同學(xué)，你來告訴我，咱們是先上線頁面，還是先上線靜態(tài)資源？

1. 先部署頁面，再部署資源：在二者部署的時間間隔內(nèi)，如果有用戶訪問頁面，就會在新的頁面結(jié)構(gòu)中加載舊的資源，并且把這個舊版本的資源當(dāng)做新版本緩存起來，其結(jié)果就是：用戶訪問到了一個樣式錯亂的頁面，除非手動刷新，否則在資源緩存過期之前，頁面會一直執(zhí)行錯誤。
2. 先部署資源，再部署頁面：在部署時間間隔之內(nèi)，有舊版本資源本地緩存的用戶訪問網(wǎng)站，由于請求的頁面是舊版本的，資源引用沒有改變，瀏覽器將直接使用本地緩存，這種情況下頁面展現(xiàn)正常；但沒有本地緩存或者緩存過期的用戶訪問網(wǎng)站，就會出現(xiàn)舊版本頁面加載新版本資源的情況，導(dǎo)致頁面執(zhí)行錯誤，但當(dāng)頁面完成部署，這部分用戶再次訪問頁面又會恢復(fù)正常了。 好的，上面一坨分析想說的就是：先部署誰都不成！都會導(dǎo)致部署過程中發(fā)生頁面錯亂的問題。所以，訪問量不大的項目，可以讓研發(fā)同學(xué)苦逼一把，等到半夜偷偷上線，先上靜態(tài)資源，再部署頁面，看起來問題少一些。

但是，大公司超變態(tài)，沒有這樣的“絕對低峰期”，只有“相對低峰期”。So，為了穩(wěn)定的服務(wù)，還得繼續(xù)追求極致啊！

這個奇葩問題，起源于資源的 覆蓋式發(fā)布，用 待發(fā)布資源 覆蓋 已發(fā)布資源，就有這種問題。解決它也好辦，就是實現(xiàn) 非覆蓋式發(fā)布。

看上圖，用文件的摘要信息來對資源文件進行重命名，把摘要信息放到資源文件發(fā)布路徑中，這樣，內(nèi)容有修改的資源就變成了一個新的文件發(fā)布到線上，不會覆蓋已有的資源文件。上線過程中，先全量部署靜態(tài)資源，再灰度部署頁面，整個問題就比較完美的解決了。

所以，大公司的靜態(tài)資源優(yōu)化方案，基本上要實現(xiàn)這么幾個東西：

1. 配置超長時間的本地緩存 —— 節(jié)省帶寬，提高性能
2. 采用內(nèi)容摘要作為緩存更新依據(jù) —— 精確的緩存控制
3. 靜態(tài)資源CDN部署 —— 優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)請求
4. 更資源發(fā)布路徑實現(xiàn)非覆蓋式發(fā)布 —— 平滑升級

全套做下來，就是相對比較完整的靜態(tài)資源緩存控制方案了，而且，還要注意的是，靜態(tài)資源的緩存控制要求在?前端所有靜態(tài)資源加載的位置都要做這樣的處理?。是的，所有！什么js、css自不必說，還要包括js、css文件中引用的資源路徑，由于涉及到摘要信息，引用資源的摘要信息也會引起引用文件本身的內(nèi)容改變，從而形成級聯(lián)的摘要變化，大概示意圖就是：

好了，目前我們快速的學(xué)習(xí)了一下前端工程中關(guān)于靜態(tài)資源緩存要面臨的優(yōu)化和部署問題，新的問題又來了：這?讓工程師怎么寫碼?。。?！

要解釋優(yōu)化與工程的結(jié)合處理思路，又會扯出一堆有關(guān)模塊化開發(fā)、資源加載、請求合并、前端框架等等的工程問題，以上只是開了個頭，解決方案才是精髓，但要說的太多太多，有空再慢慢展開吧。

總之，前端性能優(yōu)化絕逼是一個工程問題！

以上不是我YY的，可以觀察 百度 或者 facebook 的頁面以及靜態(tài)資源源代碼，查看它們的資源引用路徑處理，以及網(wǎng)絡(luò)請中靜態(tài)資源的緩存控制部分。再次贊嘆facebook的前端工程建設(shè)水平，跪舔了。

建議前端工程師多多關(guān)注前端工程領(lǐng)域，也許有人會覺得自己的產(chǎn)品很小，不用這么變態(tài)，但很有可能說不定某天你就需要做出這樣的改變了。而且，如果我們能把事情做得更極致，為什么不去做呢？

另外，也不要覺得這些是運維或者后端工程師要解決的問題。如果由其他角色來解決，大家總是把自己不關(guān)心的問題丟給別人，那么前端工程師的開發(fā)過程將受到極大的限制，這種情況甚至在某些大公司都不少見！

媽媽，我再也不玩前端了。。。。5555

業(yè)界實踐

Assets Pipeline

Rails中的Assets Pipeline完成了以上所說的優(yōu)化細節(jié)，對整個靜態(tài)資源的管理上的設(shè)計思考也是如此，了解rails的人也可以把此答案當(dāng)做是對rails中assets pipeline設(shè)計原理的分析。

rails通過把靜態(tài)資源變成erb模板文件，然后加入，上線前預(yù)編譯完成處理，fis的實現(xiàn)思路跟這個幾乎完全一樣，但我們當(dāng)初確實不知道有rails的這套方案存在。

相關(guān)資料：

• 英文版：http://guides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html
• 中文版：http://guides.ruby-china.org/asset_pipeline.html

FIS的解決方案

用 F.I.S 包裝了一個小工具，完整實現(xiàn)整個回答所說的最佳部署方案，并提供了源碼對照，可以感受一下項目源碼和部署代碼的對照。

• 源碼項目：https://github.com/fouber/static-resource-digest-project
• 部署項目：https://github.com/fouber/static-resource-digest-project-release

部署項目可以理解為線上發(fā)布后的結(jié)果，可以在部署項目里查看所有資源引用的md5化處理。

這個示例也可以用于和assets pipeline做比較。fis沒有assets的目錄規(guī)范約束，而且可以以獨立工具的方式組合各種前端開發(fā)語言（coffee、less、sass/scss、stylus、markdown、jade、ejs、handlebars等等你能想到的），并與其他后端開發(fā)語言結(jié)合。

assets pipeline的設(shè)計思想值得獨立成工具用于前端工程，fis就當(dāng)做這樣的一個選擇吧。