為什么說“比較符”和“通配符”相結合的版本約束是壞主意？

為什么說“比較符”和“通配符”相結合的版本約束是壞主意？

這是人們常犯的一個錯誤，定義了類似 >=2.* 或 >=1.1.* 的版本約束。

通過思考它所表示的真正含義，你很快就會發(fā)現(xiàn)，它并沒有多大意義。如果我們分解 >=2.*，你會得到兩個部分：

• >=2 表示資源包應該是 2.0.0 或以上版本。
• 2.* 表示資源包版本應該介于 2.0.0 （含）和 3.0.0（不含）之間。

正如你所看到的，要同時滿足這兩個規(guī)則包版本必須 >=2.0.0，但它是無法判斷的，因為當你這么寫的時候，你究竟是想要包含 3.0.0 版本還是不包含？它應該進行匹配嗎？因為你定義了 >=2，但同時你又限制它為 2.*。

出于這個原因，Composer 將拋出一個錯誤，并告訴你這是無效的。想要確切的表達你意思，最簡單的方法就是僅使用“比較符”和“通配符”其中的一種來定義約束。