免費(fèi)AI編程助手
文章來(lái)源于公眾號(hào)：前端人
在使用 JavaScript 時(shí)，我們常常要寫(xiě)不少的條件語(yǔ)句。這里有五個(gè)小技巧，可以讓你寫(xiě)出更干凈、漂亮的條件語(yǔ)句。
使用 Array.includes 來(lái)處理多重條件
舉個(gè)栗子 ：
// 條件語(yǔ)句
function test(fruit) {
if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
console.log('red');
}
}乍一看，這么寫(xiě)似乎沒(méi)什么大問(wèn)題。
然而，如果我們想要匹配更多的紅色水果呢，比方說(shuō)『櫻桃』和『蔓越莓』？我們是不是得用更多的 || 來(lái)擴(kuò)展這條語(yǔ)句？
我們可以使用 Array.includes重寫(xiě)以上條件句。
function test(fruit) {
// 把條件提取到數(shù)組中
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
}
}我們把紅色的水果（條件）都提取到一個(gè)數(shù)組中，這使得我們的代碼看起來(lái)更加整潔。
少寫(xiě)嵌套，盡早返回
讓我們?yōu)橹暗睦犹砑觾蓚€(gè)條件：
如果沒(méi)有提供水果，拋出錯(cuò)誤；
如果該水果的數(shù)量大于 10，將其打印出來(lái)。
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 條件 1：fruit 必須有值
if (fruit) {
// 條件 2：必須為紅色
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 條件 3：必須是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
} else {
thrownewError('No fruit!');
}
}
// 測(cè)試結(jié)果
test(null); // 報(bào)錯(cuò)：No fruits
test('apple'); // 打印：red
test('apple', 20); // 打?。簉ed，big quantity讓我們來(lái)仔細(xì)看看上面的代碼，我們有：
1 個(gè) if/else 語(yǔ)句來(lái)篩選無(wú)效的條件；
3 層if語(yǔ)句嵌套（條件 1，2 & 3）。
就我個(gè)人而言，我遵循的一個(gè)總的規(guī)則是當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)效條件時(shí)盡早返回。
/ 當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)效條件時(shí)盡早返回 /
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 條件 1：盡早拋出錯(cuò)誤
if (!fruit) thrownewError('No fruit!');
// 條件2：必須為紅色
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 條件 3：必須是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
}如此一來(lái)，我們就少寫(xiě)了一層嵌套。這是種很好的代碼風(fēng)格，尤其是在 if 語(yǔ)句很長(zhǎng)的時(shí)候（試想一下，你得滾動(dòng)到底部才能知道那兒還有個(gè) else 語(yǔ)句，是不是有點(diǎn)不爽）。
如果反轉(zhuǎn)一下條件，我們還可以進(jìn)一步地減少嵌套層級(jí)。注意觀察下面的條件 2 語(yǔ)句，看看是如何做到這點(diǎn)的：
/ 當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)效條件時(shí)盡早返回 /
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (!fruit) thrownewError('No fruit!'); // 條件 1：盡早拋出錯(cuò)誤
if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 條件 2：當(dāng) fruit 不是紅色的時(shí)候，直接返回
console.log('red');
// 條件 3：必須是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}通過(guò)反轉(zhuǎn)條件 2 的條件，現(xiàn)在我們的代碼已經(jīng)沒(méi)有嵌套了。
當(dāng)我們代碼的邏輯鏈很長(zhǎng)，并且希望當(dāng)某個(gè)條件不滿(mǎn)足時(shí)不再執(zhí)行之后流程時(shí)，這個(gè)技巧會(huì)很好用。
然而，并沒(méi)有任何硬性規(guī)則要求你這么做。這取決于你自己，對(duì)你而言，這個(gè)版本的代碼（沒(méi)有嵌套）是否要比之前那個(gè)版本（條件 2 有嵌套）的更好、可讀性更強(qiáng)？
是我的話(huà)，我會(huì)選擇前一個(gè)版本（條件 2 有嵌套）。原因在于：
這樣的代碼比較簡(jiǎn)短和直白，一個(gè)嵌套的 if 使得結(jié)構(gòu)更加清晰；
條件反轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致更多的思考過(guò)程（增加認(rèn)知負(fù)擔(dān)）。
因此，始終追求更少的嵌套，更早地返回，但是不要過(guò)度。
使用函數(shù)默認(rèn)參數(shù)和解構(gòu)
我猜你也許很熟悉以下的代碼，在 JavaScript 中我們經(jīng)常需要檢查 null / undefined并賦予默認(rèn)值：
function test(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
const q = quantity || 1; // 如果沒(méi)有提供 quantity，默認(rèn)為 1
console.log(`We have ${q}${fruit}!`);
}
//測(cè)試結(jié)果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!事實(shí)上，我們可以通過(guò)函數(shù)的默認(rèn)參數(shù)來(lái)去掉變量 q。
function test(fruit, quantity = 1) { // 如果沒(méi)有提供 quantity，默認(rèn)為 1
if (!fruit) return;
console.log(`We have ${quantity}${fruit}!`);
}
//測(cè)試結(jié)果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!是不是更加簡(jiǎn)單、直白了？
請(qǐng)注意，所有的函數(shù)參數(shù)都可以有其默認(rèn)值。舉例來(lái)說(shuō)，我們同樣可以為 fruit 賦予一個(gè)默認(rèn)值：
function test(fruit = ‘unknown’, quantity = 1)。
那么如果 fruit 是一個(gè)對(duì)象（Object）呢？我們還可以使用默認(rèn)參數(shù)嗎？
function test(fruit) {
// 如果有值，則打印出來(lái)
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log('unknown');
}
}
//測(cè)試結(jié)果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple觀察上面的例子，當(dāng)水果名稱(chēng)屬性存在時(shí)，我們希望將其打印出來(lái)，否則打印『unknown』。
我們可以通過(guò)默認(rèn)參數(shù)和解構(gòu)賦值的方法來(lái)避免寫(xiě)出 fruit && fruit.name 這種條件。
// 解構(gòu) —— 只得到 name 屬性
// 默認(rèn)參數(shù)為空對(duì)象 {}
function test({name} = {}) {
console.log (name || 'unknown');
}
//測(cè)試結(jié)果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
既然我們只需要 fruit 的 name 屬性，我們可以使用 {name}來(lái)將其解構(gòu)出來(lái)，之后我們就可以在代碼中使用 name 變量來(lái)取代 fruit.name。
我們還使用 {} 作為其默認(rèn)值。
如果我們不這么做的話(huà)，
在執(zhí)行 test(undefined) 時(shí)，你會(huì)得到一個(gè)錯(cuò)誤 Cannot destructure property name of ‘undefined’ or ‘null’.，
因?yàn)?undefined 上并沒(méi)有 name 屬性。
（譯者注：這里不太準(zhǔn)確，其實(shí)因?yàn)榻鈽?gòu)只適用于對(duì)象（Object），而不是因?yàn)?code>undefined 上并沒(méi)有 name 屬性（空對(duì)象上也沒(méi)有）。參考解構(gòu)賦值 - MDN）
如果你不介意使用第三方庫(kù)的話(huà)，有一些方法可以幫助減少空值（null）檢查：
使用 Lodash get 函數(shù)；
使用 Facebook 開(kāi)源的 idx 庫(kù)（需搭配 Babeljs）。
這里有一個(gè)使用 Lodash 的例子：
// 使用 lodash 庫(kù)提供的 _ 方法
function test(fruit) {
// 獲取屬性 name 的值，如果沒(méi)有，設(shè)為默認(rèn)值 unknown
console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown');
}
//測(cè)試結(jié)果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple你可以在這里運(yùn)行演示代碼。
另外，如果你偏愛(ài)函數(shù)式編程（FP），你可以選擇使用 Lodash fp——函數(shù)式版本的 Lodash（方法名變?yōu)?get 或 getOr）。
相較于 switch，Map / Object 也許是更好的選擇
讓我們看下面的例子，我們想要根據(jù)顏色打印出各種水果：
function test(color) {
// 使用 switch case 來(lái)找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
switch (color) {
case 'red':
return ['apple', 'strawberry'];
case 'yellow':
return ['banana', 'pineapple'];
case 'purple':
return ['grape', 'plum'];
default:
return [];
}
}//測(cè)試結(jié)果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
上面的代碼看上去并沒(méi)有錯(cuò)，但是就我個(gè)人而言，它看上去很冗長(zhǎng)。同樣的結(jié)果可以通過(guò)對(duì)象字面量來(lái)實(shí)現(xiàn)，語(yǔ)法也更加簡(jiǎn)潔：
// 使用對(duì)象字面量來(lái)找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
const fruitColor = {
red: ['apple', 'strawberry'],
yellow: ['banana', 'pineapple'],
purple: ['grape', 'plum']
};
function test(color) {
return fruitColor[color] || [];
}或者，你也可以使用 Map 來(lái)實(shí)現(xiàn)同樣的效果：
// 使用 Map 來(lái)找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
const fruitColor = newMap()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}Map 是 ES2015 引入的新的對(duì)象類(lèi)型，允許你存放鍵值對(duì)。
那是不是說(shuō)我們應(yīng)該禁止使用 switch 語(yǔ)句？別把自己限制住。
我自己會(huì)在任何可能的時(shí)候使用對(duì)象字面量，但是這并不是說(shuō)我就不用 switch，這得視場(chǎng)景而定。
就以上的例子，事實(shí)上我們可以通過(guò)重構(gòu)我們的代碼，使用 Array.filter 實(shí)現(xiàn)同樣的效果。
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'strawberry', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'pineapple', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' },
{ name: 'plum', color: 'purple' }
];
function test(color) {
// 使用 Array filter 來(lái)找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
return fruits.filter(f => f.color == color);
}解決問(wèn)題的方法永遠(yuǎn)不只一種。對(duì)于這個(gè)例子我們展示了四種實(shí)現(xiàn)方法。
Coding is fun！
使用 Array.every 和 Array.some 來(lái)處理全部/部分滿(mǎn)足條件
最后一個(gè)小技巧更多地是關(guān)于使用新的（也不是很新了）JavaScript 數(shù)組函數(shù)來(lái)減少代碼行數(shù)。
觀察以下的代碼，我們想要檢查是否所有的水果都是紅色的：
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
let isAllRed = true;
// 條件：所有的水果都必須是紅色
for (let f of fruits) {
if (!isAllRed) break;
isAllRed = (f.color == 'red');
}
console.log(isAllRed); // false
}
這段代碼也太長(zhǎng)了！我們可以通過(guò) Array.every 來(lái)縮減代碼
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 條件：（簡(jiǎn)短形式）所有的水果都必須是紅色
const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isAllRed); // false
}清晰多了對(duì)吧？
類(lèi)似的，如果我們想要檢查是否有至少一個(gè)水果是紅色的，我們可以使用 Array.some 僅用一行代碼就實(shí)現(xiàn)出來(lái)。
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 條件：至少一個(gè)水果是紅色的
const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
console.log(isAnyRed); // true
}讓我們一起寫(xiě)出可讀性更高的代碼吧。希望這篇文章能給你們帶來(lái)一些幫助。就是這樣啦~
以上就是W3Cschool編程獅關(guān)于5個(gè)小技巧讓你寫(xiě)出更好的JavaScript的相關(guān)介紹了，希望對(duì)大家有所幫助。
