教你怎么在Java項(xiàng)目中正確的分層

背景

說起應(yīng)用分層，大部分人都會(huì)認(rèn)為這個(gè)不是很簡單嘛，就 Controller，Service，Mapper 三層?？雌饋砗唵危芏嗳似鋵?shí)并沒有把他們職責(zé)劃分開，在很多代碼中，Controller 做的邏輯比 Service 還多，Service 往往當(dāng)成透傳了，這其實(shí)是很多人開發(fā)代碼都沒有注意到的地方，反正功能也能用，至于放哪無所謂唄。這樣往往造成后面代碼無法復(fù)用，層級關(guān)系混亂，對后續(xù)代碼的維護(hù)非常麻煩。

的確在這些人眼中分層只是一個(gè)形式，前輩們的代碼這么寫的，其他項(xiàng)目代碼這么寫的，那么我也這么跟著寫。

但是在真正的團(tuán)隊(duì)開發(fā)中每個(gè)人的習(xí)慣都不同，寫出來的代碼必然帶著自己的標(biāo)簽，有的人習(xí)慣 Controller 寫大量的業(yè)務(wù)邏輯，有的人習(xí)慣在 Service 中之間調(diào)用遠(yuǎn)程服務(wù)。

這樣就導(dǎo)致了每個(gè)人的開發(fā)代碼風(fēng)格完全不同，后續(xù)其他人修改的時(shí)候，一看，我靠這個(gè)人寫的代碼和我平常的習(xí)慣完全不同，修改的時(shí)候到底是按著自己以前的習(xí)慣改，還是跟著前輩們走。

這又是個(gè)艱難的選擇，選擇一旦有偏差，你的后輩又維護(hù)你的代碼的時(shí)候，恐怕就要罵人了。

所以一個(gè)好的應(yīng)用分層需要具備以下幾點(diǎn)：

• 方便后續(xù)代碼進(jìn)行維護(hù)擴(kuò)展
• 分層的效果需要讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)都接受
• 各個(gè)層職責(zé)邊界清晰

如何進(jìn)行分層

阿里規(guī)范

在阿里的編碼規(guī)范中約束的分層如下圖：

①開放接口層：可直接封裝 Service 方法暴露成 RPC 接口；通過 Web 封裝成 http 接口；進(jìn)行網(wǎng)關(guān)安全控制、流量控制等。

②終端顯示層：各個(gè)端的模板渲染并執(zhí)行顯示的層。當(dāng)前主要是 velocity 渲染，JS 渲染，JSP 渲染，移動(dòng)端展示等。

③Web 層：主要是對訪問控制進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，各類基本參數(shù)校驗(yàn)，或者不復(fù)用的業(yè)務(wù)簡單處理等。

④Service 層：相對具體的業(yè)務(wù)邏輯服務(wù)層。

⑤Manager 層：通用業(yè)務(wù)處理層。

它有如下特征:

• 對第三方平臺(tái)封裝的層，預(yù)處理返回結(jié)果及轉(zhuǎn)化異常信息。
• 對 Service 層通用能力的下沉，如緩存方案、中間件通用處理。
• 與 DAO 層交互，對多個(gè) DAO 的組合復(fù)用。

⑥D(zhuǎn)AO 層：數(shù)據(jù)訪問層，與底層 MySQL、Oracle、Hbase 進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。

阿里巴巴規(guī)約中的分層比較清晰簡單明了，但是描述得還是過于簡單了，以及 Service 層和 Manager 層有很多同學(xué)還是有點(diǎn)分不清楚之間的關(guān)系，就導(dǎo)致了很多項(xiàng)目中根本沒有 Manager 層的存在。

下面介紹一下具體業(yè)務(wù)中應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)分層。

優(yōu)化分層

從我們的業(yè)務(wù)開發(fā)中總結(jié)了一個(gè)較為的理想模型,這里要先說明一下由于我們的 RPC 框架選用的是 Thrift 可能會(huì)比其他的一些 RPC 框架例如 Dubbo 會(huì)多出一層，作用和 controller 層類似。

最上層 Controller 和 TService 是我們阿里分層規(guī)范里面的第一層：輕業(yè)務(wù)邏輯，參數(shù)校驗(yàn)，異常兜底。

通常這種接口可以輕易更換接口類型，所以業(yè)務(wù)邏輯必須要輕，甚至不做具體邏輯。

①Service：業(yè)務(wù)層，復(fù)用性較低，這里推薦每一個(gè) Controller 方法都得對應(yīng)一個(gè) Service，不要把業(yè)務(wù)編排放在 Controller 中去做，為什么呢？

如果我們把業(yè)務(wù)編排放在 Controller 層去做的話，如果以后我們要接入 Thrift，我們這里又需要把業(yè)務(wù)編排在做一次，這樣會(huì)導(dǎo)致我們每接入一個(gè)入口層這個(gè)代碼都得重新復(fù)制一份。

如下圖所示：

這樣大量的重復(fù)工作必定會(huì)導(dǎo)致我們開發(fā)效率下降，所以我們需要把業(yè)務(wù)編排邏輯都得放進(jìn) Service 中去做：

②Mannager：可復(fù)用邏輯層。這里的 Mannager 可以是單個(gè)服務(wù)的，比如我們的 Cache，MQ 等等，當(dāng)然也可以是復(fù)合的。

當(dāng)你需要調(diào)用多個(gè) Mannager 的時(shí)候，這個(gè)可以合為一個(gè) Mannager，比如邏輯上的連表查詢等。如果是 httpMannager 或 rpcMannager 需要在這一層做一些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。

③DAO：數(shù)據(jù)庫訪問層。主要負(fù)責(zé)“操作數(shù)據(jù)庫的某張表，映射到某個(gè) Java 對象”，DAO 應(yīng)該只允許自己的 Service 訪問，其他 Service 要訪問我的數(shù)據(jù)必須通過對應(yīng)的 Service。

分層領(lǐng)域模型的轉(zhuǎn)換

在阿里巴巴編碼規(guī)約中列舉了下面幾個(gè)領(lǐng)域模型規(guī)約：

• DO（Data Object）：與數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)一一對應(yīng)，通過 DAO 層向上傳輸數(shù)據(jù)源對象。
• DTO（Data Transfer Object）：數(shù)據(jù)傳輸對象，Service 或 Manager 向外傳輸?shù)膶ο蟆?/li>
• BO（Business Object）：業(yè)務(wù)對象。由 Service 層輸出的封裝業(yè)務(wù)邏輯的對象。
• AO（Application Object）：應(yīng)用對象。在 Web 層與 Service 層之間抽象的復(fù)用對象模型，極為貼近展示層，復(fù)用度不高。
• VO（View Object）：顯示層對象，通常是 Web 向模板渲染引擎層傳輸?shù)膶ο蟆?/li>
• Query：數(shù)據(jù)查詢對象，各層接收上層的查詢請求。注意超過2個(gè)參數(shù)的查詢封裝，禁止使用 Map 類來傳輸。

每一個(gè)層基本都自己對應(yīng)的領(lǐng)域模型，這樣就導(dǎo)致了有些人過于追求每一層都是用自己的領(lǐng)域模型。

這樣就導(dǎo)致了一個(gè)對象可能會(huì)出現(xiàn) 3 次甚至 4 次轉(zhuǎn)換在一次請求中，當(dāng)返回的時(shí)候同樣也會(huì)出現(xiàn) 3-4 次轉(zhuǎn)換，這樣有可能一次完整的請求-返回會(huì)出現(xiàn)很多次對象轉(zhuǎn)換。

如果在開發(fā)中真的按照這么來，恐怕就別寫其他的了，一天就光寫這個(gè)重復(fù)無用的邏輯算了吧。

所以我們得采取一個(gè)折中的方案：

• 允許 Service/Manager 可以操作數(shù)據(jù)領(lǐng)域模型，對于這個(gè)層級來說，本來自己做的工作也是做的是業(yè)務(wù)邏輯處理和數(shù)據(jù)組裝。
• Controller/TService 層的領(lǐng)域模型不允許傳入 DAO 層，這樣就不符合職責(zé)劃分了。
• 同理，不允許 DAO 層的數(shù)據(jù)傳入到 Controller/TService。
  

總結(jié)

總的來說業(yè)務(wù)分層對于代碼規(guī)范是比較重要，決定著以后的代碼是否可復(fù)用，是否職責(zé)清晰，邊界清晰。

當(dāng)然這種分層其實(shí)見仁見智，團(tuán)隊(duì)中的所有人的分層習(xí)慣也不同，所以很難權(quán)衡出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則，總的來說只要滿足職責(zé)邏輯清晰，后續(xù)維護(hù)容易，就是好的分層。

到此這篇關(guān)于 Java 項(xiàng)目中如何正確分層的全部內(nèi)容就介紹到這了,想要了解更多相關(guān) Java 項(xiàng)目分層的其他內(nèi)容請搜索W3Cschool以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持我們！